Partes:
MORALES COLON, CARLOS OMAR V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRX201500041
Año:
2015
Fecha:
17 de julio de 2015
Carlos Omar Morales Colón, un confinado, solicitó al Tribunal de Apelaciones un auto de mandamus contra el Departamento de Corrección y Rehabilitación. Buscaba obligar al Departamento a emitir una respuesta a su solicitud de reconsideración administrativa sobre su traslado a otra institución correccional. Bajo el reglamento aplicable a su solicitud, recibir la respuesta de reconsideración era un requisito previo para solicitar revisión judicial. El peticionario presentó la acción de mandamus porque no había recibido la respuesta y deseaba preservar su derecho a la revisión judicial. El Tribunal de Apelaciones evaluó la petición y determinó que era prematura. El tribunal señaló que el mandamus contra una agencia por dilación generalmente procede solo después de una tardanza irrazonable, a menudo considerada superior a seis meses según la jurisprudencia y la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme. Al encontrar que no se cumplían los requisitos esenciales para el auto discrecional, el tribunal desestimó la petición.
CARLOS OMAR MORALES COLÓN Peticionario v.
DEPARTAMENTO DE CORRECCIÓN Y REHABILITACIÓN
Demandado
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Fraticelli Torres, la Juez Ortiz Flores y el Juez Rodríguez Casillas ¹
Fraticelli Torres, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 17 de julio de 2015.
El señor Carlos Omar Morales Colón nos solicita que expidamos un auto de mandamus contra el Departamento de Corrección y Rehabilitación para que le emita la respuesta en rec...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito