LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLRX201500020

VELAZQUEZ COSME, FELIX V. ESSILOR INDUSTRIES, CORP.

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

VELAZQUEZ COSME, FELIX V. ESSILOR INDUSTRIES, CORP.

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLRX201500020

Año:

2015

Fecha:

15 de mayo de 2015

Resumen

Félix Velázquez Cosme demandó a Essilor Industries Corp. por discrimen y despido injustificado en 2012. Ante el inminente cierre de Essilor, el peticionario solicitó urgentemente una medida en aseguramiento de sentencia en diciembre de 2014. A pesar del tiempo transcurrido y la obligación legal de celebrar una vista, el Tribunal de Primera Instancia no actuó sobre la moción. El peticionario reiteró su solicitud, señalando el cierre pautado para junio de 2015, pero el juez no cumplió con su deber ministerial. El 15 de mayo de 2015, el peticionario acudió al Tribunal de Apelaciones mediante un auto de mandamus. El Tribunal de Apelaciones encontró un claro incumplimiento del deber ministerial por parte del Tribunal de Primera Instancia. Por ello, emitió el auto de mandamus. Se ordenó al Tribunal de Primera Instancia celebrar la vista sobre el remedio solicitado a más tardar el lunes 18 de mayo de 2015 a las 2:00 p.m. y disponer conforme a la prueba. La orden incluyó instrucciones para notificación inmediata y asignó responsabilidad para asegurar la celebración de la vista.

Contenido del Caso

Panel integrado por su presidente, el Juez Brau Ramírez, el Juez Bermúdez Torres y el Juez Bonilla Ortiz. ¹

PER CURIAM

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 15 de mayo de 2015. En mayo de 2012, el peticionario Félix Velázquez Cosme presentó la presente acción sobre discrimen por condición de salud y despido injustificado contra la parte recurrida Essilor Industries Corp. ("Essilor") ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce. El procedimiento fue instado bajo la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961, según enmendada, 32 L.P.R.A. secs. 3118 y ss. Essilor contest...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito