HERMINA VENES, ALVIN V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Procede la desestimación del recurso de revisión presentado por un miembro de la población correccional contra el Departamento de Corrección y Rehabilitación. El recurrente impugnó una respuesta inicial de un Evaluador de la agencia sobre errores en su hoja de cómputo. Sin embargo, la jurisdicción del Tribunal de Apelaciones se limita a revisar decisiones finales de las agencias, una vez agotados los remedios administrativos. El Reglamento de Corrección establece un proceso de dos etapas: una respuesta inicial del Evaluador y una revisión posterior por un Coordinador, cuya resolución constituye la decisión final. La respuesta del Evaluador no es una decisión final revisable, ya que no contiene determinaciones de hecho ni conclusiones de derecho y permite una etapa de revisión interna adicional. Dado que el recurrente admitió que la agencia no había emitido la decisión final del Coordinador, no agotó los remedios administrativos. Por tanto, el Tribunal carece de jurisdicción para atender el recurso en esta etapa.