SANTIAGO CONDE, ROSA BLANCA V. JUNTA DE DIRECTORES COND ASHFORD 890

Se revisa una Resolución del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) que declaró "No Ha Lugar" una Querella presentada por una titular de condominio. La querellante impugnó decisiones de una asamblea de titulares, específicamente la aprobación simultánea de una reparación y una modernización para el mismo elevador, junto con una derrama asociada. Argumentó que la aprobación de ambas obras era contradictoria y nula, y que el condominio no debía incurrir en gastos sin garantía mientras imponía una derrama cuantiosa. La Junta de Directores del Condominio Ashford 890 negó las alegaciones, afirmando que las obras fueron aprobadas legalmente. DACO, tras una vista administrativa, estableció que la asamblea aprobó tanto la reparación por hasta $30,000 como la modernización por $140,000, financiada esta última con una derrama de nueve meses. La querellante votó en contra de estas propuestas, pero fueron aprobadas por mayoría. A pesar de que la reparación ya se había realizado, la querellante mantuvo su argumento sobre la contradicción de aprobar ambos trabajos simultáneamente. DACO desestimó la querella. El tribunal, al revisar la decisión de DACO, confirma la Resolución recurrida.