ACEVEDO RODRIGUEZ, JAVIER J V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Se presenta una revisión administrativa ante el Tribunal de Apelaciones por un miembro de la población correccional contra el Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR) sobre una bonificación de buena conducta. El recurrente impugna una respuesta de la División de Remedios Administrativos del DCR. El Tribunal procedió a evaluar su jurisdicción para atender el recurso. Se explica que la facultad revisora del Tribunal de Apelaciones sobre decisiones administrativas se limita a órdenes o resoluciones finales, una vez agotados todos los remedios provistos por la agencia. El Reglamento del DCR establece un proceso de remedios administrativos que incluye la posibilidad de solicitar reconsideración si el confinado no está conforme con la respuesta inicial. El Tribunal determina que la respuesta impugnada no constituye una decisión final de la agencia, ya que el recurrente no agotó el remedio de reconsideración disponible. Al no haberse completado el proceso administrativo ni existir una decisión final, el Tribunal carece de jurisdicción para revisar el caso. Por consiguiente, el recurso de revisión administrativa se desestima por prematuro.