ROA ROMAN, EDITH B V. MELPRO CORP

Melpro Corp. presentó un recurso de revisión ante el Tribunal de Apelaciones contra una resolución del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACo). El DACo había declarado a Melpro en rebeldía y le impuso responsabilidad por trabajos defectuosos de sellado de techo. La resolución ordenó a Melpro reembolsar $13,545.76 a la consumidora, Sra. Edith B. Roa Román, quien contrató y pagó por el servicio, pero sufrió filtraciones posteriores. A pesar de los reclamos de la consumidora, Melpro no corrigió los defectos. La querella ante el DACo culminó en una vista administrativa a la que Melpro no compareció, a pesar de haber sido notificados sus abogados. Melpro solicitó reconsideración alegando falta de notificación de la vista. Tras examinar el recurso y el expediente, el Tribunal de Apelaciones confirmó la resolución del DACo.