CONSEJO DE TITULARES DE PATIO SEÑORIAL V. PPG ARCHITECTURAL COATINGS PUERTORICO IN

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en revisión judicial de una determinación del Departamento de Asuntos del Consumidor (D.A.Co.). El caso enfrenta al Consejo de Titulares de Patio Señorial contra PPG Architectural Coatings y RM General Contractors. La disputa se originó por alegados defectos en la pintura aplicada al condominio y el cumplimiento de una garantía de cinco años. El Consejo de Titulares presentó una querella ante el D.A.Co. tras reclamar a PPG por el deterioro de la pintura. PPG negó responsabilidad, atribuyéndola al contratista y a la falta de mantenimiento, además de invocar cláusulas de la garantía y un acuerdo transaccional previo. El D.A.Co. determinó que PPG y RM debían honrar la garantía, aunque reconoció que el deterioro se debía mayormente a falta de mantenimiento y humedad. PPG apeló la decisión del D.A.Co. ante el Tribunal de Apelaciones. El Tribunal de Apelaciones modificó la determinación del D.A.Co. La modificación consistió en relevar a PPG de la responsabilidad basada en la garantía según lo determinado por la agencia. Así modificada, la sentencia del D.A.Co. fue confirmada.