COLON ALAMO, HECTOR V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Héctor Colón Álamo, un confinado bajo la custodia del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR), solicitó la revisión judicial de una resolución que ratificó su nivel de custodia mediana. El Comité de Clasificación y Tratamiento del DCR, aunque la escala estándar arrojó una puntuación mínima, utilizó una modificación discrecional para mantener la custodia mediana. Esta determinación se fundamentó en un patrón consistente de desobediencia a las normas institucionales por parte del recurrente, incluyendo revocaciones previas de libertad bajo palabra. Colón Álamo argumentó que la decisión fue una represalia y que merecía custodia mínima. El Tribunal de Apelaciones revisó la determinación administrativa. El tribunal enfatizó la deferencia que se debe conceder al criterio especializado de las agencias administrativas y la presunción de legalidad de sus decisiones. Se señaló que la determinación de custodia balancea el interés público en la seguridad y rehabilitación con el interés del confinado. El DCR aplicó una modificación discrecional válida contemplada en su manual. El Tribunal de Apelaciones confirmó la resolución del DCR que mantuvo el nivel de custodia mediana.