ROSADO ALICEA, KRISHNA YAVE V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Un recurrente, el señor Rosado, impugna la liquidación de su sentencia por parte del Departamento de Corrección (DCR). Tras un preacuerdo, fue sentenciado a penas consecutivas por tentativa de asesinato atenuado y violaciones a la Ley de Armas. Inicialmente, DCR le informó que el cumplimiento mínimo para la sentencia de armas era del 50%. Posteriormente, DCR emitió una nueva hoja de control indicando que el mínimo era del 75%. El DCR justificó el cambio citando la Ley 27, que establece un 75% para delitos de armas cometidos después del 17 de mayo de 2017, fecha posterior a la comisión de sus delitos. El señor Rosado alega que este aumento altera los términos de su preacuerdo y afecta su elegibilidad para la Junta de Libertad Bajo Palabra. Presentó remedios administrativos que fueron denegados por el DCR. Ahora busca la revisión judicial para que se honre el preacuerdo y se corrija la hoja de liquidación de sentencia. El documento presenta este trasfondo fáctico en el contexto de la revisión judicial de la decisión administrativa.