FIGUEROA LICIAGA, ELIAS V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Elías Figueroa Liciaga impugnó la decisión del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR) de mantener su nivel de custodia máxima. Argumentó que su puntuación en el manual de clasificación justificaba una reclasificación a custodia mínima y que el DCR aplicó arbitrariamente una modificación discrecional. El DCR defendió su decisión, afirmando que cumplió con la reglamentación y utilizó apropiadamente el criterio de "historial de violencia excesiva". Este criterio se aplicó debido a la condena de Figueroa por múltiples asesinatos e intentos de asesinato que involucraron disparos indiscriminados. El DCR también consideró su fecha proyectada de elegibilidad para libertad bajo palabra en 2093. El DCR sostuvo que el tribunal debía deferir a su experiencia en la interpretación y aplicación de su manual de clasificación. El Tribunal de Apelaciones revisó el caso. La sentencia indica que el tribunal confirmará la determinación del DCR de ratificar el nivel de custodia máxima de Figueroa.