SANTIAGO TORRES, JONATHAN V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Un confinado, Jonathan Santiago Torres, impugnó ante el Tribunal de Apelaciones la decisión del Comité de Clasificación y Tratamiento (CCT) del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR). El CCT ratificó su nivel de custodia máxima, a pesar de obtener una puntuación para custodia mínima, basándose en factores discrecionales como el historial de violencia, la gravedad del delito y la extensión de la sentencia. El recurrente alegó que el CCT aplicó erróneamente estos criterios. El DCR solicitó la desestimación del recurso por falta de jurisdicción. La agencia argumentó que el acuerdo del CCT no constituye una resolución final sujeta a revisión judicial, al carecer de determinaciones de hechos y conclusiones de derecho según la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme (LPAU). El Tribunal de Apelaciones examinó su facultad revisora, limitada a órdenes o resoluciones administrativas finales. Citando la Ley de la Judicatura y la LPAU, el Tribunal determinó que la decisión recurrida no cumplía con los requisitos de una resolución final para ser objeto de revisión judicial. Por consiguiente, el Tribunal desestimó el recurso por falta de jurisdicción.