Partes:
GONZALEZ ORTIZ, RAYMOND V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA202100297
Año:
2021
Fecha:
30 de junio de 2021
El Tribunal de Apelaciones conoció de un recurso de revisión judicial presentado por Raymond González Ortiz contra una resolución disciplinaria del Departamento de Corrección y Rehabilitación. El recurrente alegó que la agencia infringió el Reglamento Disciplinario 9221 al no celebrar la vista en 30 días ni entregarle la resolución en 7 días. Sin embargo, el Tribunal observó que el recurso carecía del apéndice requerido por la Regla 59(E) de su Reglamento. Dicho apéndice debe incluir copias de documentos esenciales como la resolución impugnada y las alegaciones ante la agencia. El Tribunal subrayó su deber ministerial de evaluar la jurisdicción y la importancia del cumplimiento con sus reglas procesales. Al no presentar el recurrente los documentos necesarios para acreditar su caso y cumplir con los requisitos jurisdiccionales, el Tribunal resolvió el asunto sin ulterior trámite, basándose en la Regla 7(B)(5).
| RAYMOND GONZALEZ ORTIZ | Revisión Administrativa procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación | |
|---|---|---|
| Recurrente | KLRA202100297 | Caso Número: 217-21-0001 |
| V. | Sobre: | |
| DEPARTAMENTO DE CORRECCION Y REHABILITACION | Informe disciplinario: Resolución Emitida y Reconsideración de Certiorari-Revision Judicial | |
| Recurrido |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Domínguez Irizarry, el Juez Vázquez Santisteban y...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito