TORRES DAVID, ENRIQUE V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico sobre la revisión administrativa solicitada por un confinado. El recurrente, Enrique Torres David, cuestiona el cálculo de sus bonificaciones por buena conducta realizado por el Departamento de Corrección y Rehabilitación. Alega que tiene derecho a recibir créditos por el término total de su sentencia, no solo por el tiempo cumplido en prisión. El Departamento denegó su solicitud, indicando que las bonificaciones se aplican únicamente al tiempo que el confinado ha permanecido privado de su libertad, conforme a su Plan de Reorganización. Tras agotar los remedios administrativos, el recurrente acudió al Tribunal de Apelaciones, argumentando que la decisión administrativa carecía de justificación y era arbitraria. El tribunal examina la controversia bajo la norma de deferencia a las agencias administrativas, evaluando si la decisión del Departamento fue razonable y legal. La disputa central gira en torno a la interpretación de la ley y el reglamento sobre la aplicación de los créditos por buena conducta al tiempo de sentencia.