Partes:
MATEO CRUZ, EDGARDO V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA202100091
Año:
2021
Fecha:
26 de agosto de 2021
El Sr. Edgardo Mateo Cruz impugna la decisión de la Administración de Corrección y Rehabilitación de no clasificarlo en custodia mínima. Este recurso se presenta luego de que una sentencia previa del Tribunal de Apelaciones revocara una determinación anterior de la agencia por carecer de determinaciones de hecho y derecho. En respuesta a esa sentencia, la agencia emitió una nueva Resolución de Hecho y Derecho el 10 de febrero de 2021. Dicha resolución informaba al confinado sobre su derecho a solicitar reconsideración en un plazo de veinte días. El Tribunal de Apelaciones, al evaluar el caso, discute la doctrina del agotamiento de remedios administrativos. Esta doctrina requiere que las partes utilicen todas las vías administrativas disponibles antes de acudir a los tribunales, con ciertas excepciones. Su finalidad es permitir que la agencia desarrolle el caso, aplique su peritaje y corrija posibles errores. La consideración de esta doctrina por el Tribunal sugiere que el recurrente pudo no haber agotado el remedio de reconsideración ofrecido por la agencia antes de presentar su recurso judicial. La sentencia determinará si el recurso es prematuro por no haberse agotado dicho remedio administrativo.
EDGARDO MATEO CRUZ RECURRENTE V.
ADMINISTRACIÓN DE CORRECCIÓN Y REHABILITACIÓN RECURRIDA
Panel integrado por su presidente el Juez Figueroa Cabán, el Juez Salgado Schwarz y la Juez Ortiz Flores ¹
Salgado Schwarz, Carlos G., Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 26 de agosto de 2021.
$$ -\mathrm{I}- $$
El Sr. Edgardo Mateo Cruz, en adelante el señor Mateo, por derecho propio, presentó un escrito intitulado Revisión Especial en el que alega que el Comité de Clasificación y Tratamiento erró al...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito