Partes:
PEREZ MARQUEZ, WILLIAM IVAN V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA202100086
Año:
2021
Fecha:
28 de mayo de 2021
William I. Pérez Márquez, un confinado, solicita la revisión judicial de una resolución del Departamento de Corrección y Rehabilitación ante el Tribunal de Apelaciones. La resolución recurrida determinó que el recurrente debía permanecer en el nivel de custodia mediana. El Comité de Clasificación y Tratamiento fundamentó su decisión en la extensa sentencia del confinado, la naturaleza violenta de sus delitos, historial de sustancias controladas y la necesidad de continuar terapias. El confinado solicitó reconsideración ante la agencia, la cual fue denegada. Posteriormente, presentó este recurso alegando que la agencia no consideró adecuadamente la evidencia de que había recibido terapias. El Departamento de Corrección solicitó la desestimación del recurso. Argumentó que la notificación inicial de la resolución al confinado fue defectuosa. Según el Departamento, la notificación no advirtió claramente sobre la obligación de solicitar reconsideración ante la agencia antes de acudir a la revisión judicial. El Tribunal de Apelaciones inicia su análisis evaluando la jurisdicción para atender el caso, incluyendo el planteamiento procesal del Departamento.
| WILLIAM I. PÉREZ | Revisión | |
|---|---|---|
| MÁRQUEZ | administrativa procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación | |
| RECURRENTE v. | Caso Núm. 4-40787 | |
| DEPARTAMENTO DE | KLRA202100086 | Sobre: |
| CORRECCIÓN Y | CAMBIO DE | |
| REHABILITACIÓN | CUSTODIA | |
| RECURRIDA |
Panel integrado por su presidente, el Juez Hernández Sánchez, la Jueza Brignoni Mártir y la Jueza Grana Martínez.
Grana Martínez, Jueza Ponente
En San Juan, Pue...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito