VELAZQUEZ NADAL, JUAN A V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Juan A. Velázquez Nadal, un recluso, presentó un recurso de revisión judicial solicitando su traslado a otra institución penal por motivos de salud. El Tribunal de Apelaciones identificó que el recurso carecía de los aranceles correspondientes o de una solicitud para litigar in forma pauperis. Ante esta omisión, el tribunal emitió una resolución concediendo al recurrente diez días para presentar la solicitud de indigencia, con la advertencia de desestimación en caso de incumplimiento. Transcurrido el plazo otorgado, el recurrente no cumplió con lo requerido por el tribunal. La sentencia explica que el pago de aranceles es esencial para el perfeccionamiento de un recurso y para que el tribunal adquiera jurisdicción. Se reconoce la excepción para litigar in forma pauperis para personas que demuestren indigencia. Sin embargo, al no haber cumplido el recurrente con la orden de subsanar la falta de aranceles o solicitar la indigencia, el recurso no fue perfeccionado. La falta de perfeccionamiento constituye un defecto insubsanable que priva al tribunal de jurisdicción. Por consiguiente, el Tribunal de Apelaciones procede a desestimar el recurso presentado por Juan A. Velázquez Nadal.