RODRIGUEZ LICIAGA, RAUL V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

El recurrente Raúl Rodríguez Liciaga solicitó la revisión de una decisión del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR) que denegó su solicitud para el Programa de Pase Extendido con Monitoreo Electrónico. El DCR denegó inicialmente la solicitud tras una investigación comunitaria desfavorable para un plan de rehabilitación en la libre comunidad. El recurrente solicitó reconsideración, la cual fue denegada nuevamente por el DCR. La denegatoria final del DCR se basó en que el plan de salida no era viable, la presencia de un menor de 15 años en el hogar propuesto y la intención de intervención con la parte perjudicada. Se recordó al recurrente que fue convicto por delitos cuyas víctimas fueron menores de edad. Insatisfecho, Rodríguez Liciaga acudió al Tribunal de Apelaciones solicitando la reevaluación de su caso. El DCR solicitó la desestimación del recurso, argumentando la falta de pago del arancel y defendiendo la corrección de su decisión. El DCR reiteró que la investigación reveló la convivencia con un menor en el hogar propuesto, la naturaleza de los delitos (actos lascivos contra su hijastra menor) y la oposición de la víctima. El Tribunal de Apelaciones revisó el expediente y confirmó el dictamen emitido por el Departamento de Corrección y Rehabilitación.