Partes:
UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO V. CARATINI SOTO, MIGDALIA
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA202100008
Año:
2021
Fecha:
28 de mayo de 2021
Comparece ante el Tribunal de Apelaciones un recurso de revisión administrativa presentado por Migdalia Caratini Soto. La recurrente solicita la revisión de una determinación interlocutoria de una Oficial Examinadora de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Humacao. Dicha determinación permitió la continuación de un procedimiento disciplinario en su contra. La Oficial Examinadora también resolvió que la ausencia de una investigación interna de la UPR no justificaba desestimar la querella. Los cargos disciplinarios contra la recurrente, profesora en el recinto, se basan en un informe de auditoría de la Oficina del Contralor. El informe alega que la profesora ejerció su práctica privada de abogada y realizó trabajos notariales durante horas en las que debía cumplir con sus deberes docentes. Se detallan instancias de comparecencias a tribunales y otorgamiento de documentos notariales durante horario laboral, sin registro de ausencias. La recurrente había argumentado que la UPR debía haber realizado una investigación interna según su propio reglamento. El Tribunal de Apelaciones, tras considerar el recurso, desestima el mismo. La desestimación se fundamenta en la falta de jurisdicción del tribunal para atender la apelación en esta etapa.
| ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IV | |||
|---|---|---|---|
| MIGDALIA CARATINI SOTO Recurrente v. UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO HUMACAO Recurrida | KLRA202100008 | Revisión Administrativa procedente de la Universidad de Puerto Rico Recinto de Humacao Sobre: Acción Disciplinaria | |
| Panel integrado por su presidente, el Juez Ramos Torres, la Jueza Soroeta Kodesh y el Juez Rodriguez Flores ¹ | |||
| Soroeta Kodesh, Jueza Ponente | |||
| SENTENCIA | |||
| En San Juan, Puert... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito