SUPER ASPHALT PAVEMENT, CORP. V. JUNTA DE SUBASTA MUN AUTONOMO DE HUMACAO

Super Asphalt Pavement, Corp. presentó un recurso de revisión judicial impugnando la adjudicación de la Subasta Núm. 20-21-04 por la Junta de Subastas del Municipio Autónomo de Humacao. La recurrente alegó que la notificación original de la adjudicación era insuficiente y violaba el debido procedimiento de ley al no incluir un resumen de las propuestas ni el análisis básico. La Junta de Subastas, reconociendo la necesidad de mayor detalle, emitió una notificación enmendada. Esta notificación enmendada incluyó la lista de compañías licitadoras, sus precios y razones detalladas para la selección del postor agraciado. Al subsanarse el defecto alegado mediante la notificación enmendada, el Tribunal de Apelaciones determinó que la controversia sobre la suficiencia de la notificación original se tornó académica. La doctrina de academicidad aplica cuando cambios fácticos o judiciales eliminan la controversia real y viva. Al no existir una controversia justiciable, el tribunal carece de jurisdicción para adjudicar el recurso. Por lo tanto, el Tribunal de Apelaciones desestimó el recurso de revisión judicial.