RODRIGUEZ PAGAN, ANTONIO V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Antonio Rodríguez Pagán apeló la decisión del Departamento de Corrección y Rehabilitación que mantuvo su clasificación de custodia mediana. El recurrente alegó que el Comité de Clasificación solo consideró la duración de su sentencia y que la resolución carecía de determinaciones de hecho y derecho. El Departamento, por conducto del Procurador General, admitió que la determinación final del Comité adolecía de un defecto fundamental al no incluir las determinaciones de hechos y conclusiones de derecho requeridas por la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme y el reglamento aplicable. La agencia solicitó la devolución del caso para subsanar dicho defecto. El Tribunal de Apelaciones concluyó que el Departamento tenía razón y que la agencia debía emitir una resolución debidamente fundamentada. El Tribunal desestimó el recurso por prematuro y ordenó la devolución del caso al Departamento. Se instruyó al Comité de Evaluación y Tratamiento a emitir una resolución completa con las determinaciones de hechos y conclusiones de derecho que apoyen su decisión. La Juez Méndez Miró disintió, opinando que el Tribunal debió atender el recurso en sus méritos.