SANTOS HERNANDEZ, JOEL V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en un recurso de revisión judicial presentado por una persona confinada contra el Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR). El recurrente impugnó la respuesta del DCR a su solicitud de remedio administrativo relacionada con la falta de servicio dental y la necesidad de una cita. Tras agotar los remedios administrativos, donde el DCR dio respuestas iniciales genéricas y luego programó una cita, el recurrente acudió al tribunal solicitando atención dental urgente. Durante el proceso judicial, el DCR informó que el recurrente ya había sido atendido por un dentista. El DCR argumentó que, al haberse realizado la consulta dental, la controversia se había tornado académica. La sentencia aborda la doctrina de la academicidad, que establece que los tribunales pierden jurisdicción sobre un caso cuando eventos posteriores hacen que la controversia pierda actualidad y el remedio solicitado no tenga efecto práctico. Se analiza si la atención dental recibida por el recurrente posterior a la presentación del recurso hace que su reclamo judicial sea académico.