ERAZO SANTANA, CARLOS V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico desestimó un recurso de revisión judicial presentado por Carlos Erazo Santana contra el Departamento de Corrección y Rehabilitación. El recurrente solicitaba la intervención del tribunal en su reclamo de servicios de optometría y adquisición de espejuelos, alegando falta de diligencia de la agencia. Sin embargo, el tribunal determinó que carecía de jurisdicción para atender el caso. La razón principal fue la inexistencia de una determinación final por parte del Departamento de Corrección y Rehabilitación sobre la solicitud administrativa del recurrente. La jurisdicción del Tribunal de Apelaciones en materia administrativa se activa únicamente con la emisión de una decisión final de la agencia. Al no existir dicha determinación, el recurso fue considerado prematuro. A pesar de la desestimación, el tribunal exhortó al Departamento a resolver con celeridad la solicitud del recurrente, destacando que versa sobre un asunto de salud que requiere atención diligente. El Departamento tiene el deber de proveer servicios médicos a la población correccional.