Partes:
BENITEZ MENDEZ, ISMAEL V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA201900779
Año:
2020
Fecha:
9 de marzo de 2020
Ismael Benítez Méndez instó un recurso de revisión ante el Tribunal de Apelaciones contra una determinación del Departamento de Corrección y Rehabilitación que denegó una moción de reconsideración. El Tribunal requirió al recurrente que presentara documentos pertinentes, incluyendo la solicitud de reconsideración y la determinación administrativa final. El recurrente presentó documentos, pero no incluyó la moción de reconsideración solicitada. El expediente ante el Tribunal reveló que la moción de reconsideración administrativa fue presentada antes de la vista y denegada por extemporánea. La respuesta administrativa final en el expediente, posterior a la presentación del recurso judicial, desestimó la solicitud por falta de jurisdicción administrativa. El Tribunal determinó que el recurrente no proveyó la documentación necesaria para permitirle auscultar su jurisdicción o ejercer su función revisora. Por tanto, el Tribunal desestimó el recurso por falta de jurisdicción.
ISMAEL BENÍTEZ MÉNDEZ,
Recurrente, v.
DEPARTAMENTO DE CORRECCIÓN Y REHABILITACIÓN,
Recurrida.
REVISIÓN procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación.
Núm. de querella: 311-19-0224.
Sobre: resolución administrativa.
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la Jueza Romero García y la Juez Méndez Miró.
Romero García, jueza ponente.
En San Juan, Puerto Rico, a 9 de marzo de 2020. La parte recurrente, Ismael Benítez Méndez (Sr. Benítez), instó el presente recurso de ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito