Partes:
ORTIZ PEREZ, GEOVANNY V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA201900463
Año:
2020
Fecha:
25 de agosto de 2020
Un confinado solicitó un traslado de institución correccional alegando persecución y buscando estar más cerca de su familia, citando su buena conducta y una recomendación favorable. La Administración de Corrección y Rehabilitación denegó inicialmente su solicitud. El confinado presentó un recurso de revisión judicial impugnando la denegatoria y señalando errores de la Administración al no seguir normas y leyes sobre traslados. Mientras el recurso judicial estaba pendiente, la Oficina de Clasificación de Confinados aprobó el traslado solicitado. El Procurador General informó al tribunal que el peticionario ya había sido trasladado a la institución deseada. El tribunal verificó que el traslado se había completado. Ante esta situación, el tribunal determinó que el recurso se había tornado académico. Por consiguiente, se desestimó el recurso de revisión judicial por falta de jurisdicción.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, DESESTIMAMOS el presente recurso por falta de jurisdicción, al haberse tornado académico.
-I-
El 1 de abril de 2019 el Recurrente presentó la Solicitud de Remedio Administrativo GMA-1000-270-19. Allí alegó que era víctima de un patrón de persecución y de acusaciones falsas, por lo que solicitó ser trasladado de institución.
El 29 de abril de 2019, la División de Remedios Administrativos emitió una Respuesta al Miembro de la
Población Correccional acompañada de una Respuesta del Área Concernida/Superintendente, la cual d...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito