Partes:
CARBALLO, ANGEL M V. FLASH AUTO IMPORTS INC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA201800746
Año:
2020
Fecha:
24 de enero de 2020
Este documento es una sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico que revisa una resolución del Departamento de Asuntos al Consumidor (DACo). Flash Auto Imports, Inc. apeló la decisión de DACo, que favoreció a los consumidores Ángel M. Carballo y Wanda L. Carballo en una disputa de compraventa de vehículo. DACo había ordenado la rescisión del contrato y exigido a Flash Auto Imports asumir la deuda asociada. Flash Auto Imports alegó varios errores de DACo en su proceso administrativo y determinaciones legales. El Tribunal destacó su deber fundamental de asegurar la jurisdicción antes de proceder con los méritos de la apelación. Señaló que la jurisdicción no puede presumirse y una notificación indebida de la decisión administrativa subyacente puede ser un defecto fatal. DACo admitió que carecía de prueba de que su resolución fue debidamente notificada a las partes mediante correo certificado y ordinario. Esta falta de demostración de notificación adecuada presenta un asunto jurisdiccional crítico para la revisión de la decisión administrativa por parte del Tribunal.
ÁNGEL M. CARBALLO WANDA L. CARBALLO
Recurridos v.
FLASH AUTO IMPORTS, INC. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY Y OTROS
Recurrente
REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente del Departamento de Asuntos al Consumidor
Querella Núm.: BAY-2017-0000451
Sobre: Compra Venta de Vehículos de Motor
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Cintrón Cintrón, la Juez Surén Fuentes y la Jueza Cortés González.
En San Juan, Puerto Rico, a 24 de enero de 2020. Comparece Flash Auto Imports, Inc. ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito