SANTANA BAEZ, ELIEZER V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Comparecen ante el Tribunal de Apelaciones tres recurrentes, confinados del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR). Estos impugnan la exigencia del DCR de firmar un documento de relevo de responsabilidad como condición para residir en un módulo particular. Tras solicitar remedios administrativos, el DCR respondió que no debían firmar si no estaban de acuerdo. Los recurrentes acudieron al Tribunal de Apelaciones, alegando la ilegalidad del relevo y la violación del deber de protección del estado. Inicialmente, el Tribunal desestimó el recurso por motivos procesales. Sin embargo, el Tribunal Supremo revocó esa decisión y ordenó la devolución del caso para su consideración. Ante el Tribunal de Apelaciones, el DCR argumentó falta de jurisdicción por no agotamiento de remedios administrativos. La Sentencia del Tribunal de Apelaciones determina que procede la revocación de la determinación administrativa. El caso será devuelto al DCR para la continuación de los procedimientos conforme a lo resuelto.