BETTERECYCLING CORPORATION V. GOBIERNO MUNICIPAL DE ARROYO

Ante el Tribunal de Apelaciones se presentó un recurso de revisión judicial por Betterecycling Corporation contra la adjudicación de una subasta del Municipio de Arroyo para el suministro de asfalto. Betterecycling impugnó la decisión, alegando que el aviso de adjudicación no exponía los fundamentos de la decisión ni consideraba la preferencia de inversión del 15% que le correspondía por ley. La Junta de Subastas del Municipio de Arroyo compareció y se allanó a los señalamientos de Betterecycling. La Junta admitió que el aviso de adjudicación emitido no cumplía con los requisitos mínimos exigidos por la jurisprudencia. En consecuencia, el Tribunal de Apelaciones dejó sin efecto el aviso de adjudicación original. El caso fue devuelto a la Junta de Subastas del Municipio de Arroyo. La Junta deberá emitir un nuevo aviso de adjudicación que se ajuste a derecho.