FIGUEROA MARRERO, CARMELO V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

La sentencia resuelve un recurso presentado por un confinado contra una sanción disciplinaria impuesta por el Departamento de Corrección y Rehabilitación. Los hechos no están en controversia: el confinado, trabajando fuera de la institución, tomó una fruta, le fue confiscada, y luego entró sin autorización al vehículo del supervisor para recuperarla y botarla. Por estos actos, el Departamento le impuso una sanción por desobediencia y por entrar a un área no autorizada. Tras una vista, la agencia lo encontró culpable y lo sancionó con la suspensión del privilegio de compras en la comisaría. El confinado apeló ante el tribunal, alegando que la norma sobre área no autorizada no aplicaba fuera de la institución. El tribunal revisa la decisión de la agencia, señalando que sus determinaciones de hecho gozan de deferencia si están sustentadas por evidencia sustancial. Concluye que el récord administrativo sustenta la determinación de la agencia sobre la conducta insubordinada y la entrada no autorizada al vehículo. Respecto a la interpretación de la norma sobre área no autorizada, el tribunal valida la interpretación expansiva de la agencia que incluye áreas fuera de la prisión como el interior de la patrulla. La sentencia valida la actuación de la agencia al encontrar que el confinado violó las normas disciplinarias.