Partes:
ORTIZ COLON, JOSUE V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA201500687
Año:
2015
Fecha:
30 de junio de 2015
Esta sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico resuelve un recurso presentado por varios confinados contra el Departamento de Corrección y Rehabilitación. Los recurrentes impugnaron disposiciones específicas de un reglamento sobre bonificaciones por buena conducta y un plan de reorganización. Alegaron que la aplicación de dichas normas constituía una violación ex post facto. Presentaron su reclamo directamente ante el Tribunal de Apelaciones mediante una solicitud de sentencia declaratoria. El tribunal determinó que carecía de competencia para atender este tipo de solicitud en primera instancia. Su función legal es principalmente apelativa, revisando decisiones del Tribunal de Primera Instancia o agencias administrativas. Una solicitud de sentencia declaratoria debe presentarse inicialmente ante el Tribunal de Primera Instancia, que es el foro competente. Por tanto, el Tribunal de Apelaciones desestimó el recurso por falta de competencia. Se señaló además que no procedía el traslado del caso, en parte por la falta de claridad sobre el cumplimiento de requisitos procesales como el pago de aranceles.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES REGIÓN JUDICIAL DE PONCE Y GUAYAMA PANEL VII | ||
|---|---|---|
| SR. JOSUÉ ORTIZ COLÓN Y OTROS Recurrente v. DEPARTAMENTO DE CORRECCIÓN Y REHABILITACIÓN Agencia Recurrida | KLRA201500687 | Revisión Judicial procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación Sobre: Impugnación del Art. V inciso #2 letra c y e; y el inciso #3 del Reglamento de Bonificaciones por Buena Conducta, Trabajo, Estudio y Servicios Excepcionalmente Meritorios del 10 de diciembre de 2013, e Impugnación de lo... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito