PEREZ MARTINEZ, OMAR V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Sentencia de un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones sobre un recurso presentado por un confinado. El recurrente se queja de supuesta atención médica inadecuada y falta de medicamentos por parte del Departamento de Corrección y Rehabilitación. No obstante, su escrito es confuso, carece de hechos suficientes y no especifica sus necesidades médicas. El recurrente tampoco demuestra haber agotado los remedios administrativos disponibles en la agencia. El Tribunal determina que el recurso incumple con los requisitos de su Reglamento, al no incluir un dictamen recurrido ni evidenciar el agotamiento de dichos remedios. Estos defectos procesales impiden al Tribunal establecer que posee jurisdicción para atender el caso. La jurisdicción no se presume y debe ser probada por la parte. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal desestima el recurso presentado.