RIVERA SOTO, AGUSTIN V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Agustín Rivera Soto solicitó revisión judicial de determinaciones del Departamento de Corrección y Rehabilitación, alegando que la falta de actividades recreativas afectaba su rehabilitación. El Tribunal de Apelaciones señaló que el recurrente no acompañó la decisión administrativa recurrida ni el expediente pertinente, lo cual impedía verificar la jurisdicción y el fundamento del recurso, violando las reglas procesales. El tribunal enfatizó la obligación de cumplir con las reglas procesales, incluso para confinados o quienes litigan por derecho propio. Recordó el estándar de revisión judicial de decisiones administrativas, que exige deferencia a la agencia en determinaciones de hecho basadas en evidencia sustancial, limitándose a determinar si la agencia actuó arbitrariamente o ilegalmente. A pesar de las deficiencias procesales, el tribunal indicó que, aun asumiendo jurisdicción, no procedía intervenir con la decisión. El Tribunal de Apelaciones confirmó las determinaciones del Departamento de Corrección y Rehabilitación.