REYES SIERRA, ROLANDO V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Rolando Reyes Sierra solicitó al Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR) bonificaciones por estudio y trabajo bajo las Leyes 44 y 208. Basó su reclamo en un caso previo, Figueroa Quintana. El DCR inicialmente denegó su solicitud, indicando que el caso citado solo aplicaba a ese peticionario. Tras varias gestiones de reconsideración y seguimiento, el DCR emitió una resolución el 30 de marzo de 2015. Dicha resolución no resolvió el fondo del reclamo, sino que refirió el caso para evaluación interna y presentación ante un comité. Inconforme, el señor Reyes Sierra acudió al Tribunal de Apelaciones solicitando que se ordenara al DCR acreditarle las bonificaciones. El Tribunal, al revisar el recurso, determinó que debía analizar su jurisdicción. Concluyó que carecía de jurisdicción para atender el recurso. La decisión administrativa del DCR no constituyó una determinación final sobre el mérito del reclamo, haciendo la presentación del recurso ante el Tribunal de Apelaciones prematura. El Tribunal desestimó el recurso por falta de jurisdicción.