PILLOT OCASIO, CARLOS V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Carlos Pillot Ocasio, miembro de la población correccional, solicitó al Departamento de Corrección y Rehabilitación que se le acreditaran bonificaciones por estudio y trabajo a su sentencia, citando una sentencia previa del Tribunal de Apelaciones. La División de Remedios Administrativos del Departamento reconoció la sentencia, pero indicó que solo aplicaba al caso específico y que esperaban instrucciones para su aplicación general. La agencia también comunicó que no procesarían solicitudes de reconsideración sobre este tema hasta tener una posición final. Inconforme, el Sr. Pillot Ocasio recurrió al Tribunal de Apelaciones. Aunque ordinariamente el tribunal carecería de jurisdicción por ser una determinación interlocutoria, encontró una excepción a la doctrina de agotamiento de remedios administrativos. La agencia, al detener el proceso de reconsideración, impidió al recurrente agotar los remedios administrativos. Por tanto, el Tribunal de Apelaciones revocó la respuesta de la agencia. El caso fue devuelto al Departamento de Corrección y Rehabilitación. La agencia debe ahora emitir una respuesta adecuada y responsiva al reclamo del Sr. Pillot Ocasio sobre las bonificaciones.