BURGOS TAÑON, EDWARD V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Edward Burgos Tañón solicitó la revisión ante el Tribunal de Apelaciones de una resolución de la División de Remedios Administrativos relacionada con un televisor incautado. El recurrente solo presentó la primera página de la resolución, lo que impidió al tribunal conocer su contenido completo y fechas relevantes. Para poder acreditar su jurisdicción, el tribunal ordenó al recurrente el 8 de mayo de 2015 que proveyera la resolución completa en un término de diez días. El recurrente no cumplió con dicha orden dentro del término concedido. Ante la falta de diligencia en la prosecución de la causa y la imposibilidad de acreditar jurisdicción, el Tribunal de Apelaciones decretó el archivo del caso. La desestimación se fundamenta en la Regla 83(C) del Reglamento de Apelaciones, citando la falta de prosecución diligente según la Regla 83(B)(3).