ROBLES GARCIA, ANETWIDY V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Un confinado, Anetwidy Robles García, presentó un recurso de revisión judicial contra una resolución del Departamento de Corrección y Rehabilitación. La resolución denegó su solicitud administrativa para la devolución de un televisor removido de su celda. La agencia justificó la remoción basándose en su reglamento interno. Dicho reglamento establece que solo los confinados en instituciones de máxima seguridad pueden tener televisores en sus celdas. Robles García no poseía custodia máxima, por lo que la agencia determinó que no le estaba permitido tener el equipo. El confinado argumentó falta de notificación previa y que su televisor cumplía con las especificaciones. El Tribunal de Apelaciones revisó la normativa aplicable sobre propiedad personal de confinados. Tras analizar los fundamentos, el tribunal confirmó la resolución administrativa recurrida. La sentencia validó la decisión de la agencia de remover el televisor conforme a las normas institucionales sobre el nivel de custodia y la posesión de propiedad.