BETTERECYCLING CORPORATION V. A DE CARRETERAS Y TRANSPORTACION DE PR

Se solicita la revisión judicial de una determinación de la Junta de Subastas de la Autoridad de Carreteras y Transportación. La recurrente, Betterecycling Corporation, impugna la adjudicación de la buena pro de una subasta para el reemplazo de losas en puentes a favor de R&F Asphalt Unlimited, Inc. La agencia adjudicó la subasta a R&F Asphalt por ser el postor más bajo que cumplió con las especificaciones y la ley. Se detalla que R&F Asphalt fue el postor con el precio más bajo, mientras que la recurrente ocupó el noveno lugar. Ambas compañías tuvieron deficiencias iniciales en la documentación requerida. La agencia concedió un término para subsanar, el cual R&F Asphalt cumplió, pero la recurrente no presentó los documentos solicitados. Adicionalmente, la recurrente había solicitado la descualificación de R&F Asphalt del Registro de Licitadores ante la ASG, pero dicha solicitud fue declarada No Ha Lugar. El Tribunal de Apelaciones revisa estos antecedentes. Por los fundamentos expuestos, se confirma la decisión de la agencia de adjudicar la subasta a R&F Asphalt.