BEARDSLEY ROLON, FRANKIE V. D DE CORRECCION Y REHABILITACION

Un confinado del Departamento de Corrección y Rehabilitación presenta una revisión judicial ante el Tribunal de Apelaciones. Cuestiona la respuesta a su solicitud administrativa de un plan institucional para su rehabilitación y posible traslado. El Departamento respondió detallando el historial disciplinario del confinado, su falta de interés percibido en la rehabilitación y que su plan se basaba en el comportamiento y cumplimiento de normas. El confinado solicitó reconsideración, alegando que la respuesta se basaba en hechos pasados y no le asignaba un plan. La revisión judicial impugna la respuesta en reconsideración, argumentando que el Departamento incumplió su deber ministerial de rehabilitación. El tribunal decide resolver el recurso sin trámites adicionales. El caso se enmarca en el procedimiento de remedios administrativos para la población correccional bajo la ley aplicable.