AYALA HERNANDEZ, ELIOT V. ADMINISTRACION DE CORRECCION

El Sr. Eliot Ayala Hernández presentó un escrito ante el Tribunal de Apelaciones titulado "Apelación". Dicho escrito carecía de señalamientos de error y no incluía una resolución cuya revisión judicial se solicitara. El recurrente parecía reclamar al Comité de Clasificación y Tratamiento del Departamento de Corrección y Rehabilitación la reconsideración de una resolución sobre bonificación adicional por estudios. El Tribunal determinó que el escrito presentaba defectos que impedían su revisión judicial. Concluyó que carecía de jurisdicción, el recurso no se presentó con diligencia y no planteaba una controversia sustancial. El Tribunal, actuando motu proprio, desestimó el escrito por incumplir con las disposiciones de la Regla 83 (B) y (C) de su Reglamento. Se indicó que, para buscar revisión judicial de una decisión administrativa, deben agotarse primero los remedios administrativos disponibles. Por los fundamentos expuestos, se desestimó el recurso presentado. Se ordenó la notificación de la sentencia a las partes correspondientes, incluyendo al confinado.