Partes:
PEREZ CACHO, EDUARDO A V. SISTEMA DE RETIRO PARA MAESTROS
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA201500009
Año:
2015
Fecha:
27 de marzo de 2015
El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisó una decisión del Sistema de Retiro para Maestros (SRM). Eduardo A. Pérez Cacho solicitó beneficios como hijo de una maestra pensionada fallecida, amparado en el Artículo 35 de la Ley 91 de 2004. El SRM y su Junta de Síndicos denegaron la solicitud. La denegatoria se fundamentó en que Pérez Cacho no cumplía con el requisito de dependencia económica exigido por la ley y su reglamento. La entidad consideró que él tuvo una vida independiente, trabajó y recibía su propia pensión por incapacidad del sistema. Pérez Cacho argumentó que la agencia añadió requisitos no contemplados en la ley. El tribunal aplicó el principio de deferencia judicial a las decisiones administrativas. Tras examinar los argumentos, el tribunal confirmó la resolución del SRM denegando los beneficios.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico Tribunal de Apelaciones Región Judicial de San Juan Panel III Eduardo A. Pérez Cacho Recurrente v.
Sistema de Retiro para Maestros
Recurrida
Panel integrado por su Presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Colom García y el Juez Steidel Figueroa.
Steidel Figueroa, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 27 de marzo de 2015. Eduardo A. Pérez Cacho nos solicita mediante recurso de revisión judicial que revoquemos una resolución de la Junta de Síndicos del Sistema de Retiro para Maestros que le denegó beneficios al amparo del artíc...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito