Partes:
FELICIANO SANTIAGO, RAFAEL L V. EURO JAPON DISTRIBUTORS, INC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLRA201500004
Año:
2015
Fecha:
9 de enero de 2015
El Tribunal de Apelaciones desestima un recurso de revisión instado contra una Orden del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACo). Dicha Orden denegó una solicitud de anotación de rebeldía sobre la parte recurrida. El Tribunal concluye que carece de jurisdicción para atender el recurso en esta etapa. La Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme (LPAU) dispone que solo las determinaciones finales de las agencias administrativas son revisables judicialmente. Las órdenes o resoluciones interlocutorias, como la denegatoria de rebeldía, no son revisables directamente. Una determinación final es aquella que pone fin al caso ante la agencia y resuelve todas las controversias pendientes. Presentar un recurso de revisión contra una determinación que no es final resulta prematuro. La intervención judicial es apropiada una vez concluyan los trámites administrativos y se emita la decisión final de la agencia. Por consiguiente, el recurso debe ser desestimado por falta de jurisdicción.
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la Jueza Brignoni Mártir y la Jueza Romero García.
Romero García, Jueza Ponente.
En San Juan, Puerto Rico, a 9 de enero de 2015. I.
La parte peticionaria instó el presente recurso de revisión el 7 de enero de 2015. En síntesis, solicitó que este Tribunal revocara una Orden ¹ emitida por el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACo), en la que se denegó la solicitud de anotación d...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito