MENDEZ CORDOVES, AMARALYS V. CASCO SALES COMPANY, INC.

CASCO Sales Company, Inc. apeló una resolución del DACO que le fue adversa en una querella sobre un generador eléctrico defectuoso. La apelación cuestionaba principalmente la apreciación de la prueba oral desfilada en la vista administrativa ante el DACO. Para revisar este planteamiento, el Tribunal de Apelaciones requirió a CASCO que proveyera una transcripción de la grabación de dicha vista. A pesar de las gestiones del tribunal para facilitar el acceso a la grabación, CASCO no compareció ante el DACO para obtenerla y preparar la transcripción requerida. La falta de diligencia de la parte recurrente impidió al tribunal evaluar los aspectos fácticos que sustentaban sus argumentos de error. Conforme a las reglas procesales que permiten desestimar recursos por falta de prosecución diligente, el tribunal no pudo atender los méritos del caso. Por consiguiente, el recurso de revisión judicial presentado por CASCO fue desestimado.