GUIMARAES ESPINDOLA, FABIANA V. AZURE DEVELOPMENT, INC.

El Tribunal de Apelaciones atiende una Petición de Certiorari presentada por Azure Development, Inc. contra resoluciones del Tribunal de Primera Instancia (TPI). El litigio original fue iniciado por Fabiana Guimaraes Espindola, quien demandó a Azure Development y otras entidades para revocar un permiso de construcción, alegando que fue concedido con información falsa y afectaba adversamente su propiedad. La señora Guimaraes Espindola solicitó un interdicto provisional, preliminar y permanente para paralizar las obras. Las partes demandadas, incluyendo Azure Development, presentaron mociones de desestimación, las cuales fueron denegadas por el TPI.

Posteriormente, la peticionaria solicitó al TPI que ordenara a las partes la notificación de prueba documental, testifical y pericial. Azure Development se opuso a esta solicitud, argumentando que el Artículo 14.1 de la Ley Núm. 161-2009, que rige este tipo de interdictos, no contempla el descubrimiento de prueba dada la naturaleza extraordinaria del recurso. El TPI declaró ha lugar la moción de la señora Guimaraes Espindola y denegó la oposición de Azure Development. Inconforme con esta determinación, Azure Development acude al Tribunal de Apelaciones mediante Certiorari, planteando como error la decisión del TPI de permitir el intercambio de prueba en un interdicto bajo la Ley 161-2009.