FONT SERRANO, WANDA V. ESTANCIA, LLC.

El Tribunal de Apelaciones emitió una resolución el 30 de mayo de 2025, denegando la expedición de un recurso de certiorari solicitado por Universal Insurance Company. La aseguradora buscaba la revisión de una resolución previa del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, que había rechazado su Solicitud de Sentencia Sumaria Parcial. El caso subyacente es una demanda por daños y perjuicios presentada por Wanda Font Serrano y otros contra Estancia LLC, Helen Marleen Santos Rivera y Universal Insurance Company, entre otros. Los demandantes alegan que la señora Font Serrano, residente del Hogar Estancia, sufrió una caída el 10 de enero de 2023 debido a la negligencia de una empleada del hogar, quien supuestamente le indicó levantarse en un cuarto oscuro y húmedo sin asistencia adecuada. Universal Insurance Company argumentó en su solicitud de sentencia sumaria que los daños reclamados estaban excluidos de la cubierta de su póliza. Específicamente, citó los endosos "Exclusión - Designated Professional Services" y "Exclusión - Patient Injury", que excluyen reclamaciones por servicios profesionales y lesiones a pacientes en la institución asegurada. La aseguradora también se apoyó en jurisprudencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico que clasifica la supervisión y atención en hogares de envejecientes como servicios profesionales. Al denegar el certiorari, el Tribunal de Apelaciones mantiene la decisión del foro primario de no desestimar la reclamación contra Universal Insurance Company en esta etapa.