WINDMAR, P.V. ENERGY, INC V. HOME POWER, LLC

El Tribunal de Apelaciones denegó la expedición de un auto de Certiorari solicitado por Alexander Rosario Cruz. El peticionario buscaba revocar una Orden del Tribunal de Primera Instancia que declaró sin lugar una Moción de Reconsideración. Dicha moción solicitaba delimitar el descubrimiento de prueba en un pleito civil. El caso subyacente fue presentado por Windmar P.V. Energy, Inc. contra Home Power, LLC, Rosario Cruz, Delian Reynolds Ríos y otros por interferencia torticera. Windmar alegó que Rosario Cruz y Reynolds Ríos, oficiales de Ion Leed (con quien Windmar tenía un acuerdo de no competencia), crearon compañías alternas para competir. Esta conducta, según Windmar, interfirió con su relación contractual y le causó daños. En el proceso, surgió una disputa sobre el alcance del descubrimiento de prueba, específicamente sobre las ventas de las nuevas compañías. La negativa del foro primario a limitar dicho descubrimiento fue el objeto del recurso de Certiorari. El Tribunal de Apelaciones determinó no expedir el auto solicitado.