EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. DEARMAS AYALA, DANIEL

El Tribunal de Apelaciones denegó un recurso de certiorari criminal presentado por Daniel De Armas Ayala, quien solicitaba la revocación de una Resolución del Tribunal de Primera Instancia de San Juan. Dicha Resolución había declarado Ha Lugar una moción del Ministerio Público para incluir un nuevo testigo y prueba documental en un juicio por delitos relacionados con la Ley de Armas. La solicitud del Ministerio Público se fundamentó en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo (Pueblo v. Meléndez Monserrate, 2024), que eliminó la presunción de ausencia de licencia de armas, obligando al Estado a probar activamente este elemento. El peticionario argumentó que la fiscalía ya conocía esta obligación desde un precedente anterior (Pueblo v. Colón González, 2022) y que la inclusión tardía del testigo le causaba perjuicio. Sin embargo, el foro primario determinó que la intervención del testigo no vulneraba los derechos constitucionales del peticionario, dado que la evidencia y el testigo fueron anunciados con antelación y el juicio fue pospuesto. Tras evaluar los señalamientos de error, el Tribunal de Apelaciones concluyó que el foro primario no erró ni abusó de su discreción al permitir la inclusión del testigo. Por consiguiente, el Tribunal de Apelaciones declaró No Ha Lugar el auxilio de jurisdicción solicitado y denegó la expedición del auto de certiorari, confirmando la decisión del tribunal inferior.