EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. LUGO LOPEZ, JOSE

José Lugo López solicitó un auto de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones para impugnar una determinación del Tribunal de Primera Instancia. El foro primario declaró no disponible a la testigo menor LLA, conforme a la Regla 806(A)(4) de Evidencia. Esta decisión se tomó tras una vista de necesidad ordenada por el Tribunal Supremo en Pueblo v. Lugo López, 2024 TSPR 83. El Supremo instruyó al foro primario a evaluar la condición física y mental actual de la testigo utilizando factores específicos. En la vista, una perito psicóloga testificó sobre el estado crítico y deteriorado de la menor. La prueba pericial detalló daño emocional severo, mutismo selectivo, depresión y el potencial devastador de testificar. El Tribunal de Primera Instancia consideró la gravedad de la condición, la importancia del testimonio y la baja probabilidad de recuperación. Concluyó que la testigo no estaba disponible según la regla de evidencia aplicable. El Tribunal de Apelaciones revisó la determinación del foro primario. Denegó la expedición del auto de certiorari, confirmando la declaración de indisponibilidad de la testigo.