MESH SUTURE, INC. V. FIRSTBANK PUERTO RICO

FirstBank Puerto Rico solicitó un auto de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones para revisar una Resolución del Tribunal de Primera Instancia. Dicha Resolución denegó la solicitud de FirstBank para desestimar la demanda enmendada presentada por Mesh Suture, Inc. Mesh Suture demandó a FirstBank por daños y perjuicios e interdicto permanente, alegando que el banco actuó negligentemente al permitir que una persona no autorizada abriera cuentas a nombre de la corporación, facilitando la apropiación ilegal de fondos. FirstBank argumentó que la acción estaba prescrita y que la demanda no exponía una reclamación válida, negando obligaciones bajo leyes federales y señalando que las cuentas originales ya estaban cerradas. Mesh Suture se opuso, indicando que su reclamo se basaba en negligencia civil bajo el Código Civil, que no estaba prescrito y que nuevas cuentas justificaban el interdicto. El Tribunal de Primera Instancia rechazó los argumentos de FirstBank y ordenó continuar con el pleito. Inconforme con esta determinación, FirstBank presentó la petición de certiorari. El Tribunal de Apelaciones, tras evaluar la solicitud, denegó la expedición del auto solicitado por FirstBank.