LOPEZ LOPEZ, JESMALIE V. BENNER PRODUCTS

Este caso laboral se inició bajo el procedimiento sumario de la Ley Núm. 2. El Patrono contestó la demanda e incluyó una reconvención, solicitando la conversión del caso al trámite ordinario. Inicialmente, el Tribunal de Primera Instancia (TPI) ordenó la conversión. Sin embargo, tras una solicitud de reconsideración de la Empleada, el TPI dejó sin efecto la conversión, disponiendo que la reconvención se daba por no sometida. El Patrono solicitó la reconsideración de esta última orden, la cual fue denegada. Inconforme, el Patrono presentó un recurso de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones, argumentando que el TPI erró al revertir el caso al trámite sumario. El Tribunal de Apelaciones concluye que el recurso de certiorari es tardío. Esto se debe a que, en casos tramitados bajo la Ley 2, una moción de reconsideración no interrumpe el término para recurrir ante este Tribunal.