Partes:
ORIENTAL BANK V. RIVERA RIVERA, YANITZA
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202401074
Año:
2024
Fecha:
24 de octubre de 2024
Resolución de un panel judicial sobre una petición de certiorari presentada por Oriental Bank. Oriental solicitó la revisión de una resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su moción para enmendar una sentencia previa. El caso original, iniciado por Scotiabank en 2016, buscaba el cobro de dinero y la ejecución de hipoteca contra la señora Rivera. La sentencia de 2017 concedió el cobro, pero condicionó la ejecución hipotecaria a la inscripción registral de la hipoteca. Años después, Oriental, tras la inscripción, pidió ejecutar la sentencia incluyendo la hipoteca. El foro primario rechazó la ejecución hipotecaria, argumentando que esa acción no fue adjudicada en la sentencia original al no estar inscrita la hipoteca. Oriental solicitó entonces una sentencia enmendada para incluir la ejecución hipotecaria, lo cual fue denegado por el tribunal de instancia. Ante esta denegatoria, Oriental acudió a este foro mediante certiorari. El panel, por los fundamentos expuestos, DENEGA la expedición del auto solicitado por Oriental Bank.
Panel integrado por su presidente, el Juez Hernández Sánchez, el Juez Bonilla Ortiz y la Jueza Mateu Meléndez. Bonilla Ortiz, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 24 de octubre de 2024. Comparece ante este foro, Oriental Bank (Oriental o "parte peticionaria") y nos solicita que revisemos una Resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, notificada el 5 de septiembre de 2024. Mediante el referido dictamen, el foro primario declaró No Ha Lugar a una solicitud de sentencia enmendada instada por la parte peticionaria.
Por los fundamentos que se expo...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito