BAEZ RIVERA, CARMEN M V. CRUZ CESTEROS, JOSE R

Se presentó un recurso de Certiorari impugnando dos resoluciones del Tribunal de Primera Instancia relativas a la aprobación y cálculo de costas conforme a la Regla 44. La primera resolución, del 22 de mayo de 2024, denegó una reconsideración sobre un memorando de costas, exigiendo evidencia de desembolsos y supuestamente permitiendo la impugnación tardía de costas por la parte contraria. Los peticionarios alegan que esto violó las reglas procesales y constituyó un abuso de discreción. La segunda resolución, del 20 de junio de 2024, denegó una reconsideración sobre costas periciales, reduciéndolas y eliminando costas por emplazamiento a pesar de la evidencia presentada. Los peticionarios sostienen que esta decisión fue arbitraria y parcializada. El tribunal apelativo solicitó la posición de la parte recurrida y ordenó a los peticionarios mostrar causa sobre la oportunidad de la impugnación a la resolución del 22 de mayo. Los peticionarios respondieron, afirmando que el Certiorari fue presentado a tiempo. El documento detalla las quejas de los peticionarios sobre el manejo de las costas por el TPI y los pasos procesales ante el tribunal apelativo.